Au seuil de l’Histoire : le rêve du Grand Chelem calendaire brisé 

Score:
Djokovic 4 4 4
Medvedev 6 6 6

Note moyenne : 2.7 /5

Les enjeux

Entrer dans l’histoire comme le premier homme depuis 1969 à remporter les 4 majeurs la même année.

Faits marquants

  • Le poids de l’Histoire : Djokovic arrive en finale en ayant gagné l’Open d’Australie, Roland-Garros et Wimbledon la même année. Il est à un match de réaliser le « Grand Chelem Calendaire », un exploit non réalisé depuis 1969 ;
  • Daniil Medvedev impérial : Le Russe joue le match de sa vie, servant incroyablement bien et ne laissant aucune ouverture tactique à un Djokovic visiblement paralysé par l’enjeu (défaite 6-4, 6-4, 6-4) ;
  • Les larmes de Djokovic : Fait rarissime, Djokovic pleure sur sa chaise lors du dernier changement de côté, non pas de tristesse, mais parce que le public new-yorkais (habituellement dur avec lui) l’acclame pour l’encourager ;
  • L’épuisement total : Ce match a montré les limites humaines. Djokovic avait passé beaucoup plus de temps sur le court que Medvedev durant le tournoi, notamment lors d’une demi-finale exténuante contre Zverev.

Avis des spectateurs

Bob : Le rendu est net et précis. (Note: 4 /5)
Ivy : Les matériaux utilisés semblent robustes. (Note: 4 /5)
Alice : Le rendu est net et précis. (Note: 3 /5)
Hugo : Bonne adhérence et stabilité. (Note: 4 /5)
Frank : Le rendu est net et précis. (Note: 3 /5)
Paul : Les performances dépassent mes attentes. (Note: 1 /5)
Grace : Très bonne stabilité même dans des conditions extrêmes. (Note: 4 /5)
Olivia : Un léger déséquilibre sur certaines parties. (Note: 3 /5)
Diane : Le confort d’utilisation est excellent. (Note: 5 /5)
Liam : Les finitions sont remarquables. (Note: 3 /5)
Sam : Un léger déséquilibre sur certaines parties. (Note: 3 /5)
Liam : Le design est épuré et agréable. (Note: 4 /5)
Jack : Très bonne stabilité même dans des conditions extrêmes. (Note: 1 /5)
Paul : Les matériaux utilisés semblent robustes. (Note: 2 /5)
Rita : L’ergonomie générale est très réussie. (Note: 5 /5)
Jack : La prise en main est intuitive. (Note: 1 /5)
Diane : Le design est épuré et agréable. (Note: 1 /5)
Quinn : Les proportions sont équilibrées. (Note: 1 /5)
Diane : Manque un peu de réactivité. (Note: 1 /5)
Paul : La finition mate est élégante. (Note: 5 /5)
Jack : Très bonne stabilité même dans des conditions extrêmes. (Note: 2 /5)
Uma : Les proportions sont équilibrées. (Note: 1 /5)
Eve : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 1 /5)
Ivy : Le rendu est net et précis. (Note: 4 /5)
Diane : Un peu trop rigide selon l’usage. (Note: 5 /5)
Jack : Manque un peu de réactivité. (Note: 2 /5)
Ivy : La texture est douce et agréable au toucher. (Note: 1 /5)
Quinn : Manque un peu de réactivité. (Note: 1 /5)