La métamorphose : une saison de perfection absolue

Score:

Djokovic – Murray

Djokovic 6 6 6
Murray 4 2 3

Djokovic – Nadal

Djokovic 6 6 1 6
Nadal 4 1 6 3

Djokovic – Nadal

Djokovic 6 6 6 6
Nadal 2 4 7 1

Note moyenne : 2.9 /5

Les enjeux

Devenir n°1 mondial et affirmer sa suprématie sur Federer et Nadal.

Faits marquants

  • La série de 43 victoires : Il reste invaincu de janvier jusqu’à début juin (demi-finale de Roland-Garros contre Federer). C’est l’un des débuts de saison les plus dominants de l’histoire du sport ;
  • 7 finales, 7 victoires face à Nadal : Le fait le plus marquant de 2011 est psychologique. Djokovic bat Nadal dans 6 finales consécutives cette année-là (dont Wimbledon et l’US Open), prenant un ascendant mental définitif sur l’Espagnol ;
  • Le « Retour » à l’US Open : En demi-finale contre Federer, mené deux sets à rien et face à deux balles de match, Djokovic frappe un retour de coup droit « kamikaze » les yeux fermés qui atterrit sur la ligne. Ce coup a changé le cours de l’histoire du tennis moderne ;
  • Petit Chelem : Il remporte 3 des 4 Majeurs (Open d’Australie, Wimbledon, US Open) et s’installe comme numéro 1 mondial incontestable, brisant pour de bon le règne du duo « Fedal ».

Avis des spectateurs

Diane : Les finitions sont remarquables. (Note: 3 /5)
Charlie : Les performances sont constantes et fiables. (Note: 1 /5)
Noah : Les matériaux utilisés semblent robustes. (Note: 2 /5)
Olivia : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 1 /5)
Bob : Les proportions sont équilibrées. (Note: 3 /5)
Diane : La conception semble soignée. (Note: 2 /5)
Alice : Les proportions sont équilibrées. (Note: 1 /5)
Uma : La texture est douce et agréable au toucher. (Note: 3 /5)
Tom : Le rendu est net et précis. (Note: 2 /5)
Hugo : La structure est bien pensée et stable. (Note: 3 /5)
Uma : Le rendu est fluide et harmonieux. (Note: 2 /5)
Rita : Les finitions sont remarquables. (Note: 1 /5)
Uma : Les proportions sont équilibrées. (Note: 1 /5)
Paul : Les matériaux utilisés semblent robustes. (Note: 3 /5)
Alice : Les proportions sont équilibrées. (Note: 5 /5)
Sam : Le confort d’utilisation est excellent. (Note: 4 /5)
Tom : Très bonne stabilité même dans des conditions extrêmes. (Note: 4 /5)
Ivy : L’ensemble est cohérent et agréable. (Note: 1 /5)
Bob : Un léger déséquilibre sur certaines parties. (Note: 5 /5)
Bob : Manque un peu de souplesse dans les mouvements. (Note: 5 /5)
Noah : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 1 /5)
Noah : Un peu trop rigide selon l’usage. (Note: 2 /5)
Jack : La texture est douce et agréable au toucher. (Note: 1 /5)
Grace : L’ensemble est cohérent et agréable. (Note: 3 /5)
Olivia : Le rendu est net et précis. (Note: 4 /5)
Mia : Les performances dépassent mes attentes. (Note: 4 /5)
Jack : La forme est ergonomique et bien pensée. (Note: 5 /5)
Quinn : Le produit est silencieux et fluide. (Note: 3 /5)
Frank : La forme est ergonomique et bien pensée. (Note: 4 /5)
Quinn : Le design inspire confiance. (Note: 5 /5)
Noah : La conception semble soignée. (Note: 1 /5)
Diane : La structure est bien pensée et stable. (Note: 4 /5)
Rita : Bonne résistance et durabilité dans le temps. (Note: 4 /5)
Sam : La texture est douce et agréable au toucher. (Note: 1 /5)
Jack : Manque de précision dans certains réglages. (Note: 4 /5)
Paul : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 5 /5)