La renaissance : un retour triomphal face à Nadal

Score:
Federer 6 3 6 3 6
Nadal 4 6 1 6 3

Note moyenne : 2.5 /5

Les enjeux

Après une saison 2016 difficile et une blessure au genou, Federer revient pour conquérir un Grand Chelem

Faits marquants

  • Le retour des revenants : Ce match était inespéré, car les deux joueurs revenaient tout juste de longues blessures (genou pour Federer, poignet pour Nadal) et avaient chuté au classement (Federer n°17, Nadal n°9). Personne ne les attendait à ce niveau, ce qui a rendu cette affiche « rétro » encore plus spéciale ;
  • Le 18ᵉ Grand Chelem : En s’imposant, Federer a remporté son 18ᵉ titre du Grand Chelem, mettant fin à une disette de près de 5 ans sans titre majeur (son dernier remontait à Wimbledon 2012). Il a ainsi consolidé son record de l’époque ;
  • Le retournement du 5ᵉ set : Mené 3-1 avec un break de retard dans la manche décisive, Federer a réussi un retournement de situation incroyable en alignant cinq jeux consécutifs pour gagner le set 6-3, jouant un tennis ultra-offensif.

Avis des spectateurs

Diane : Très bonne stabilité même dans des conditions extrêmes. (Note: 5 /5)
Olivia : Bonne résistance et durabilité dans le temps. (Note: 1 /5)
Bob : La structure est bien pensée et stable. (Note: 3 /5)
Charlie : Manque un peu de souplesse dans les mouvements. (Note: 1 /5)
Rita : La prise en main est intuitive. (Note: 2 /5)
Liam : Les performances dépassent mes attentes. (Note: 2 /5)
Charlie : Les performances dépassent mes attentes. (Note: 2 /5)
Noah : Très bonne stabilité même dans des conditions extrêmes. (Note: 3 /5)
Paul : Le confort d’utilisation est excellent. (Note: 5 /5)
Liam : Très bonne stabilité même dans des conditions extrêmes. (Note: 1 /5)
Mia : Bonne résistance et durabilité dans le temps. (Note: 2 /5)
Bob : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 4 /5)
Frank : Le design inspire confiance. (Note: 1 /5)
Charlie : Le design inspire confiance. (Note: 1 /5)
Hugo : Les matériaux utilisés semblent robustes. (Note: 2 /5)
Eve : La finition mate est élégante. (Note: 3 /5)
Mia : Bonne adhérence et stabilité. (Note: 4 /5)
Grace : Les performances sont constantes et fiables. (Note: 1 /5)
Olivia : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 1 /5)
Charlie : Le design inspire confiance. (Note: 2 /5)
Mia : Un léger déséquilibre sur certaines parties. (Note: 2 /5)
Ivy : Le design est épuré et agréable. (Note: 2 /5)
Alice : Les proportions sont équilibrées. (Note: 3 /5)
Hugo : Les matériaux utilisés semblent robustes. (Note: 2 /5)
Charlie : Les finitions sont remarquables. (Note: 2 /5)
Paul : L’ensemble est cohérent et agréable. (Note: 3 /5)
Grace : Les proportions sont équilibrées. (Note: 2 /5)
Olivia : La conception semble soignée. (Note: 4 /5)
Diane : Manque un peu de réactivité. (Note: 4 /5)
Paul : La texture est douce et agréable au toucher. (Note: 5 /5)
Paul : Bonne adhérence et stabilité. (Note: 1 /5)
Diane : La couleur est bien uniforme. (Note: 5 /5)
Grace : La finition mate est élégante. (Note: 4 /5)
Olivia : Bonne adhérence et stabilité. (Note: 1 /5)
Ivy : Manque un peu de réactivité. (Note: 2 /5)
Paul : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 5 /5)
Liam : La forme est ergonomique et bien pensée. (Note: 3 /5)
Paul : Les matériaux utilisés semblent robustes. (Note: 1 /5)
Jack : Le design inspire confiance. (Note: 2 /5)
Jack : Bonne adhérence et stabilité. (Note: 4 /5)
Charlie : Le design inspire confiance. (Note: 2 /5)
Noah : L’ensemble est cohérent et agréable. (Note: 2 /5)
Liam : Le rendu est net et précis. (Note: 2 /5)
Sam : L’ergonomie générale est très réussie. (Note: 2 /5)