La suprématie incontestée : le monopole des derniers carrés

Score: aucun résultat entré pour cet évènement.

Note moyenne : 3.2 /5

Les enjeux

Aucun enjeux entré pour cet évènement.

Faits marquants

  • Open d’Australie 2012 : C’est l’apothéose du Big Four. Les quatre joueurs atteignent les demi-finales. Djokovic bat Murray en 5 sets, Nadal bat Federer en 4 sets. Cela aboutira à la finale la plus longue de l’histoire (5h53) ;
  • La rareté historique : C’est un fait rarissime dans l’histoire du tennis que les quatre premières têtes de série tiennent leur rang jusqu’au dernier carré sans qu’aucun ne trébuche avant ;
  • Une intensité inégalée : Cette année-là, chaque confrontation entre deux membres du Big Four était considérée comme une « finale avant l’heure ». Ils ont élevé le niveau physique du jeu à des standards jamais vus auparavant ;
  • Le partage équitable : En 2012, la domination est parfaitement répartie : Djokovic gagne l’Australie, Nadal gagne Roland-Garros, Federer gagne Wimbledon, Murray gagne l’US Open. Chacun a eu son moment de gloire.

Le tennis devient un duel à quatre : aucune autre génération n’avait atteint une telle homogénéité au sommet.

Avis des spectateurs

Tom : La couleur est bien uniforme. (Note: 4 /5)
Hugo : Manque un peu de souplesse dans les mouvements. (Note: 1 /5)
Jack : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 5 /5)
Jack : Bonne adhérence et stabilité. (Note: 4 /5)
Tom : Le confort d’utilisation est excellent. (Note: 2 /5)
Tom : Les matériaux utilisés semblent robustes. (Note: 3 /5)
Alice : Très bonne stabilité même dans des conditions extrêmes. (Note: 3 /5)
Mia : Le design inspire confiance. (Note: 1 /5)
Rita : La finition mate est élégante. (Note: 4 /5)
Grace : La couleur est bien uniforme. (Note: 3 /5)
Charlie : Le rendu est net et précis. (Note: 2 /5)
Hugo : Le rendu est fluide et harmonieux. (Note: 2 /5)
Rita : Bonne résistance et durabilité dans le temps. (Note: 1 /5)
Ivy : Les performances dépassent mes attentes. (Note: 2 /5)
Frank : Manque un peu de souplesse dans les mouvements. (Note: 5 /5)
Noah : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 4 /5)
Uma : Les performances sont constantes et fiables. (Note: 2 /5)
Olivia : Le design est épuré et agréable. (Note: 5 /5)
Mia : L’ensemble est cohérent et agréable. (Note: 4 /5)
Uma : Manque un peu de réactivité. (Note: 3 /5)
Alice : L’ensemble est cohérent et agréable. (Note: 5 /5)
Hugo : Manque un peu de souplesse dans les mouvements. (Note: 5 /5)