Le triomphe du mental : le miracle de Londres face à la légende

Score:
Djokovic 7 1 7 4 13
Federer 6 6 6 6 12

Note moyenne : 2.7 /5

Les enjeux

Défendre son titre et surpasser Federer dans un duel mythique.

Faits marquants

  • Les deux balles de match : À 8-7, 40-15 dans le 5ᵉ set, Federer sert pour le match. Le stade entier est prêt à célébrer. Djokovic reste de marbre, sauve les deux balles et finit par « breaker » ;
  • Domination statistique de Federer : Federer a dominé tout le match (plus de points gagnés, plus de coups gagnants, plus d’aces, plus de breaks). Djokovic a « braqué » le match en remportant les 3 tie-breaks de la rencontre, ne faisant aucune faute directe dans ces moments décisifs ;
  • Le tie-break à 12-12 : C’est la première année que Wimbledon instaure le tie-break à 12-12 au 5ᵉ set. Ce match en est l’inauguration historique ;
  • « Roger… Novak » : Djokovic expliquera plus tard sa technique mentale : « Quand la foule criait ‘Roger, Roger’, je me forçais à entendre ‘Novak, Novak' ». Une masterclass de concentration hostile.

Avis des spectateurs

Charlie : La prise en main est intuitive. (Note: 2 /5)
Alice : Le rendu est net et précis. (Note: 3 /5)
Eve : Une belle sensation de légèreté. (Note: 2 /5)
Charlie : Un peu trop rigide selon l’usage. (Note: 3 /5)
Rita : Le confort d’utilisation est excellent. (Note: 3 /5)
Jack : Les matériaux utilisés semblent robustes. (Note: 1 /5)
Jack : Un peu trop rigide selon l’usage. (Note: 5 /5)
Diane : Un léger déséquilibre sur certaines parties. (Note: 1 /5)
Diane : Le design est épuré et agréable. (Note: 4 /5)
Sam : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 3 /5)
Quinn : Un peu trop rigide selon l’usage. (Note: 4 /5)
Uma : Bonne résistance et durabilité dans le temps. (Note: 3 /5)
Hugo : La prise en main est intuitive. (Note: 3 /5)
Tom : La structure est bien pensée et stable. (Note: 4 /5)
Bob : La forme est ergonomique et bien pensée. (Note: 1 /5)
Grace : Un peu trop rigide selon l’usage. (Note: 5 /5)
Grace : La finition mate est élégante. (Note: 3 /5)
Charlie : Très bonne stabilité même dans des conditions extrêmes. (Note: 1 /5)
Liam : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 1 /5)
Ivy : La finition mate est élégante. (Note: 3 /5)
Rita : Les finitions sont remarquables. (Note: 2 /5)
Charlie : L’ensemble est cohérent et agréable. (Note: 4 /5)
Tom : Le design est épuré et agréable. (Note: 4 /5)
Sam : Un peu trop rigide selon l’usage. (Note: 3 /5)
Rita : Le produit est silencieux et fluide. (Note: 3 /5)
Bob : Les matériaux utilisés semblent robustes. (Note: 5 /5)
Sam : Bonne résistance et durabilité dans le temps. (Note: 2 /5)
Tom : Le produit est silencieux et fluide. (Note: 5 /5)
Quinn : Les proportions sont équilibrées. (Note: 2 /5)
Alice : Bonne adhérence et stabilité. (Note: 2 /5)
Eve : Très bonne stabilité même dans des conditions extrêmes. (Note: 1 /5)
Noah : Le design inspire confiance. (Note: 2 /5)
Grace : Un léger déséquilibre sur certaines parties. (Note: 1 /5)
Quinn : Manque de précision dans certains réglages. (Note: 1 /5)