Le verrouillage absolu : une mainmise totale sur l’Histoire

Score: aucun résultat entré pour cet évènement.

Note moyenne : 3.5 /5

Les enjeux

Aucun enjeux entré pour cet évènement.

Faits marquants

  • La statistique effrayante : Sur les 28 tournois du Grand Chelem disputés durant cette période, le Big Four en remporte 24. Seuls Cilic (US Open 2014) et Wawrinka (AO 2014, RG 2015, US Open 2016) parviennent à briser ce monopole ;
  • L’Olympe est à eux : Ils confisquent l’or olympique : Nadal (2008, bien que juste avant la période, il lance la dynamique), Murray (2012, 2016). Le podium de Londres 2012 est 100% Big Four/Del Potro, mais les demies étaient 100% Big Four ;
  • Le mur des Masters 1000 : En 2011, 2013 et 2015, ils réalisent le grand chelem des Masters 1000 : aucun joueur extérieur au groupe ne parvient à gagner l’un des 9 tournois majeurs de l’ATP ces années-là ;
  • L’écart de points : À certains moments (notamment 2011-2012 et 2015), l’écart de points entre le 4ᵉ (souvent Murray) et le 5ᵉ mondial était aussi grand que l’écart entre le 5ᵉ et le 50ᵉ. Ils jouaient littéralement dans une autre ligue.

Le niveau de jeu atteint est considéré comme le plus haut de l’histoire du tennis moderne.

Avis des spectateurs

Liam : La structure est bien pensée et stable. (Note: 2 /5)
Hugo : Le design est épuré et agréable. (Note: 5 /5)
Rita : Bonne adhérence et stabilité. (Note: 4 /5)
Eve : Le design est épuré et agréable. (Note: 3 /5)
Ivy : Manque un peu de souplesse dans les mouvements. (Note: 4 /5)
Alice : Manque un peu de souplesse dans les mouvements. (Note: 1 /5)
Liam : La conception semble soignée. (Note: 5 /5)
Jack : Les performances dépassent mes attentes. (Note: 3 /5)
Jack : Le rendu est fluide et harmonieux. (Note: 5 /5)
Paul : L’ensemble est cohérent et agréable. (Note: 5 /5)
Rita : Une belle sensation de légèreté. (Note: 5 /5)
Ivy : Manque un peu de souplesse dans les mouvements. (Note: 3 /5)
Rita : Le rendu est net et précis. (Note: 2 /5)
Bob : Le produit est silencieux et fluide. (Note: 3 /5)
Sam : Les performances dépassent mes attentes. (Note: 5 /5)
Hugo : Bonne résistance et durabilité dans le temps. (Note: 3 /5)
Rita : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 1 /5)
Noah : Le design inspire confiance. (Note: 4 /5)
Diane : Le rendu est fluide et harmonieux. (Note: 5 /5)
Quinn : Les performances dépassent mes attentes. (Note: 2 /5)