Une finale spectaculaire face à Djokovic

Score:
Federer 7 1 7 4 13
Djokovic 6 6 6 6 12

Note moyenne : 3.2 /5

Les enjeux

Federer tente de remporter son 9e Wimbledon et de rester maitre du gazon.

Faits marquants

  • Le drame du « 40-15 » : C’est le fait le plus marquant et le plus douloureux pour Federer. Au 5ᵉ set, il a servi pour le match à 8-7 et a obtenu deux balles de championnat (40-15). Djokovic a sauvé les deux avec un sang-froid incroyable avant de débreaker et de finalement remporter le titre ;
  • La finale la plus longue de l’histoire : Le match a duré 4 heures et 57 minutes, ce qui en fait la finale la plus longue jamais disputée à Wimbledon, dépassant le record précédent de la finale de 2008 ;
  • Le premier « Super Tie-Break » : C’était la première fois en simple à Wimbledon que la nouvelle règle du tie-break à 12-12 au 5ᵉ set était appliquée. Djokovic l’a remporté 7-3, scellant le score final à 7-6, 1-6, 7-6, 4-6, 13-12 ;
  • Le paradoxe statistique : Roger Federer a dominé presque toutes les statistiques du match. Il a gagné plus de points au total (218 contre 204), réussi plus de coups gagnants (94 contre 54) et fait plus de breaks. Cependant, Djokovic a remporté les points les plus importants, s’adjugeant les trois tie-breaks de la rencontre (sets 1, 3 et 5).

Avis des spectateurs

Tom : La couleur est bien uniforme. (Note: 4 /5)
Hugo : Manque un peu de souplesse dans les mouvements. (Note: 1 /5)
Jack : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 5 /5)
Jack : Bonne adhérence et stabilité. (Note: 4 /5)
Tom : Le confort d’utilisation est excellent. (Note: 2 /5)
Tom : Les matériaux utilisés semblent robustes. (Note: 3 /5)
Alice : Très bonne stabilité même dans des conditions extrêmes. (Note: 3 /5)
Mia : Le design inspire confiance. (Note: 1 /5)
Rita : La finition mate est élégante. (Note: 4 /5)
Grace : La couleur est bien uniforme. (Note: 3 /5)
Charlie : Le rendu est net et précis. (Note: 2 /5)
Hugo : Le rendu est fluide et harmonieux. (Note: 2 /5)
Rita : Bonne résistance et durabilité dans le temps. (Note: 1 /5)
Ivy : Les performances dépassent mes attentes. (Note: 2 /5)
Frank : Manque un peu de souplesse dans les mouvements. (Note: 5 /5)
Noah : Le produit dégage une impression de solidité. (Note: 4 /5)
Uma : Les performances sont constantes et fiables. (Note: 2 /5)
Olivia : Le design est épuré et agréable. (Note: 5 /5)
Mia : L’ensemble est cohérent et agréable. (Note: 4 /5)
Uma : Manque un peu de réactivité. (Note: 3 /5)
Alice : L’ensemble est cohérent et agréable. (Note: 5 /5)
Hugo : Manque un peu de souplesse dans les mouvements. (Note: 5 /5)